Image default
Bóng Đá Anh

West Ham: Scamacca, Haller và Max Kilman — Ai là lãng phí lớn nhất?

West Ham United trong những năm gần đây vừa có những bản hợp đồng thành công, vừa mắc không ít sai lầm trên thị trường chuyển nhượng. Từ Jarrod Bowen cho tới các bản hợp đồng kỷ lục gây thất vọng như Sébastien Haller hay Gianluca Scamacca, câu chuyện chuyển nhượng của The Hammers luôn là đề tài nóng với người hâm mộ. Bài viết này phân tích ba thương vụ tiêu biểu, so sánh kỳ vọng và thực tế, đồng thời xem xét liệu Max Kilman — bản hợp đồng 40 triệu bảng mùa hè vừa qua — có đang trở thành “lãng phí lớn nhất” kể từ khi Haller và Scamacca cập bến Olympic Stadium hay không.

Scamacca và Haller: Kỳ vọng lớn, màn trình diễn thất vọng

Gianluca Scamacca đến West Ham từ Sassuolo vào mùa hè 2022 với mức phí khoảng 30,5 triệu bảng, sau một mùa giải ấn tượng ở Serie A (16 bàn, 1 kiến tạo/38 trận). Kỳ vọng lớn nhưng thực tế tại East London không như mong đợi: Scamacca chỉ gắn bó một mùa, ghi 8 bàn trong 27 lần ra sân và được cho là trở về Ý vì vấn đề cá nhân như nhớ nhà.

Bảng chiến thuật Chalkboard liên quan đến West Ham và chuyển nhượngBảng chiến thuật Chalkboard liên quan đến West Ham và chuyển nhượngAlt: Bảng chiến thuật Chalkboard thảo luận chuyển nhượng West Ham và phân tích lối chơi

Tương tự, Sébastien Haller gia nhập West Ham với phí kỷ lục của CLB khoảng 45 triệu bảng hè 2019, sau mùa giải bùng nổ tại Eintracht Frankfurt (20 bàn, 12 kiến tạo/41 trận). Tuy nhiên hiệu suất ở Premier League không đạt mong đợi: trong hai mùa (2019/20 và 2020/21) Haller có tổng 14 bàn và 2 kiến tạo sau 54 trận — con số không tương xứng với mức phí.

Gianluca Scamacca tại West Ham trong trận đấu Premier LeagueGianluca Scamacca tại West Ham trong trận đấu Premier LeagueAlt: Gianluca Scamacca trong màu áo West Ham, ghi nhận phong độ và bàn thắng ít ỏi ở Premier League

Bảng thống kê Haller (theo Transfermarkt) phản ánh rõ sự hụt hẫng:

  • Mùa 19/20: 35 trận, 2476 phút, 7 bàn, 2 kiến tạo
  • Mùa 20/21: 19 trận, 1205 phút, 7 bàn, 0 kiến tạo
  • Tỷ lệ đóng góp bàn/trận lần lượt 0.25 và 0.36; phút để có 1 bàn liên quan là 275′ và 172′

Những con số này khiến các thương vụ của Scamacca và Haller bị nhiều CĐV coi là “lãng phí” vì mức đầu tư lớn nhưng giá trị thực tế hạn chế.

Max Kilman: Bản hợp đồng 40 triệu và thực tế ở sân cỏ

Mùa hè gần đây, West Ham chi 40 triệu bảng để chiêu mộ Max Kilman từ Wolverhampton Wanderers. Với vai trò trung vệ, Kilman được kỳ vọng ổn định hàng thủ nhưng màn trình diễn lại đan xen giữa vài khoảnh khắc sáng và nhiều pha xử lý đáng lo ngại.

Max Kilman trong màu áo West Ham, ảnh phóng sự trận đấuMax Kilman trong màu áo West Ham, ảnh phóng sự trận đấuAlt: Max Kilman khoác áo West Ham trong trận đấu, thể hiện phong độ phòng ngự được đánh giá lẫn lộn

Một số phân tích và ý kiến từ mạng xã hội chỉ ra vấn đề về sự tập trung của Kilman. Có bình luận gọi màn trình diễn của anh trước Brentford là “shocking”, trong khi cựu HLV Gary O’Neil nhận xét Kilman có thói quen “switch off” tức tắt điện trong một số thời điểm của trận đấu — điều dễ dẫn tới sai lầm cá nhân và tổn hại hàng thủ tập thể.

Kilman thi đấu cho West Ham, bị chỉ trích vì mất tập trung dẫn tới bàn thuaKilman thi đấu cho West Ham, bị chỉ trích vì mất tập trung dẫn tới bàn thuaAlt: Kilman bị chỉ trích sau sai sót dẫn đến bàn thua của West Ham, thống kê hiệu suất phòng ngự yếu

Dữ liệu trận gặp Leeds chỉ ra điểm yếu trong tác động phòng ngự và tranh chấp:

  • 94 phút: 0 tắc bóng, 0 cắt bóng, 4 phá bóng
  • Tranh chấp dưới: thắng 0/2
  • Phạm lỗi: 2
  • Chuyền chính xác: 61/69 (88%)
  • Bàn chuyền dài chính xác: 2/6 (33%)
  • Mất bóng: 8
    (Nguồn: SofaScore)

Những con số này cho thấy Kilman có các chỉ số chuyền bóng tốt, nhưng khả năng tranh chấp trực diện, đoạt bóng và duy trì tập trung ở các tình huống quan trọng là dấu hỏi lớn. Với mức phí 40 triệu, yêu cầu về tính ổn định và tác động phòng ngự cao hơn đáng kể.

So sánh và đánh giá tổng quan

  • Scamacca và Haller là những thương vụ tấn công tiêu tốn nhiều tiền nhưng không đem lại hiệu suất ghi bàn tương xứng ở Premier League.
  • Kilman khác ở vị trí trung vệ: anh có những pha xử lý bóng an toàn và khả năng triển khai từ tuyến sau, nhưng điểm yếu nằm ở tranh chấp trực tiếp, khả năng phán đoán và thời điểm mất tập trung — điều ảnh hưởng trực tiếp tới kết quả trận đấu.
  • Việc gọi Kilman là “lãng phí lớn nhất” kể từ Scamacca và Haller có cơ sở nếu xét về phí chuyển nhượng so với đóng góp thực tế tính tới thời điểm hiện tại. Tuy nhiên, cần theo dõi thêm quãng thời gian tiếp theo để có kết luận cuối cùng, bởi phòng ngự thường đòi hỏi thời gian để thích nghi và hoàn thiện sự ăn ý.

Kết luận

West Ham đã trải qua cả thành công và thất vọng trên thị trường chuyển nhượng. Scamacca và Haller là ví dụ điển hình của kỳ vọng không thành hiện thực ở vị trí tiền đạo, còn Max Kilman hiện đang đứng trước thách thức chứng tỏ giá trị ở hàng thủ sau mức phí 40 triệu bảng. Dù khắc họa được rõ ràng những điểm yếu cá nhân và dữ liệu trận đấu, để gọi bất kỳ thương vụ nào là “lãng phí lớn nhất” vẫn cần thời gian và bối cảnh dài hạn hơn. Bạn nghĩ sao về tương lai của Kilman tại West Ham? Hãy để lại bình luận bên dưới!

Tài liệu tham khảo

  • Football FanCast — bài gốc phân tích Scamacca, Haller, Kilman và các nguồn liên quan
  • Transfermarkt — số liệu hiệu suất Sébastien Haller
  • BBC — thông tin phí chuyển nhượng Kilman 40 triệu bảng
  • SofaScore — thống kê trận West Ham vs Leeds

Related posts

Khám Phá 25 Sân Vận Động Bóng Đá Vĩ Đại Nhất Hành Tinh Năm 2025

Phan Văn Nam

Hat-trick là gì? Giải mã thuật ngữ bóng đá đỉnh cao

Phan Văn Nam

Aston Villa Sắp Có Thần Đồng Pháp Kenny Quetant

Phan Văn Nam